如果被保险人得了血管瘤，但是保险公司拒绝赔付，如何维护自己的权益？

第1种观点： 法律分析：保险公司在拒赔血管瘤时，需要在保险合同中明确规定该疾病是否被保险覆盖。若保险合同中未明确排除血管瘤，则被保险人有权要求理赔。但保险公司可以根据保险合同中约定的条款进行理赔和赔偿的限额。法律依据：1.《保险法》第六十三条：保险人应当按照保险合同的约定履行保险义务，不得推诿、拖延履行保险义务。2.《保险法》第十六条：保险合同应当符合法律、行规和有关部门的规定。未经同意，保险合同不得变更。3.《保险法》第十七条：保险人应当在保险单、保险单翻译件或者保险单电子文件中明确保险金额、保险期间、被保险人、保险标的、保险费、保险责任和免除保险责任的范围及其条款。4.《保险法》第三十六条：被保险人违反诚信原则，实施欺诈行为，保险人有权解除保险合同，不承担赔偿责任。5.《保险法》第五十六条：保险人应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不得以保险合同中的无明确约定为由拒绝承担赔偿责任。因此，如果被保险人在购买保险时，血管瘤未被排除在保险范围之外，并且相关条款也没有明确排除该疾病，保险公司就应当承担赔偿责任。被保险人可以依据保险合同约定，向保险公司要求理赔。

第2种观点： 法律分析：保险公司对血管瘤的赔偿标准并没有具体规定。通常情况下，保险公司会按照合同约定进行赔偿。如果合同中有血管瘤相关的条款，则可根据条款进行赔偿。如果合同中未包含血管瘤相关条款，保险公司可能会按照医疗险或重疾险的赔偿标准进行赔偿，具体情况还要根据保险公司的规定而定。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：合同中未约定的事项，适用有关法律的规定和习惯。2.《中华人民共和国保险法》第四十四条：保险合同应当在合同中约定赔偿标准和赔偿限额。保险合同没有约定赔偿标准和赔偿限额的，适用法律规定和保险公司的惯例。 3. 《中华人民共和国保险法》第四十六条：保险人应当依照合同的约定向被保险人或者受益人支付保险金。 4.《中华人民共和国保险法》第五十条：保险人未依照保险合同的约定履行义务的，应当承担违约责任。

第3种观点： 法律分析：保险公司拒绝理赔血管瘤并不合法，保险合同中应当明确列出不保险的疾病。若合同未明确排除血管瘤，保险公司应当承担赔偿责任。法律依据：1.《保险法》 第六十三条 保险合同约定不承保的险别、责任和事故，应当明确列出。2.《保险法》 第九十二条 保险人应当按照约定履行赔偿义务，不得以欺诈、胁迫等手段抗拒赔偿。3.《合同法》 第二百三十九条 当事人一方违约，给对方造成损失的，应当赔偿因违约所造成的损失。维权建议：首先应当核对保险合同中是否明确排除血管瘤。若未明确排除，可以通过电话、邮件等方式向保险公司申请理赔，并提供相关证明材料。若仍无法得到赔偿，可以向保险公司投诉，或者寻求法律援助，通过司法途径维权。