第2种观点： 法律分析：手足口病作为一种常见传染病，其赔偿标准并无法律规定。但保险公司应当按照合同约定进行理赔，并需要在保险合同中明确约定手足口病的理赔范围和标准。如果保险公司存在不合理拒赔情况，投保人可以依据法律进行维权。法律依据： 《中华人民共和国保险法》第三十三条 保险人应当依据保险合同的约定，按照约定的范围和标准承担保险责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条 消费者可以依照本法规定，向消费者协会、行政机关或者人民法院等维权机构投诉或者提起诉讼，维护自己的合法权益。
第3种观点： 法律分析：保险公司拒赔时，需要证明疾病符合合同条款。法律依据：《保险法》第十条 保险合同约定的责任范围和赔偿方式符合法律、行政法规的规定；《合同法》第十二条 合同双方应当遵循诚实信用原则；《医疗保险条例》第二十五条 保险合同中关于保险责任、免责条款等应当合法、合理、明确。 保险公司拒赔时，需要证明疾病确实不符合合同条款。因此，被拒赔者需要提供证明疾病符合合同条款的证据，如医生诊断证明、检验报告等。同时，被拒赔者也要注意保险合同约定的责任范围和赔偿方式是否符合法律规定，是否存在免责条款等。如果发现合同存在不合法、不合理或不明确的条款，被拒赔者可以向相关部门投诉或提起诉讼。总之，在购买保险时，要仔细阅读合同条款，了解保险责任和免责条款，并选择正规有信誉的保险公司。同时，如果遇到保险公司拒赔的情况，被拒赔者要及时采取措施，提供证明并维护自己的合法权益。
第1种观点： 法律分析：保险公司在保险合同中承担赔偿责任，但是需要符合保险条款的规定。如果保险公司拒绝承担赔偿责任，需要证明保险公司的拒赔是错误的。法律依据：1. 《保险法》 第四十三条 保险人应当依照保险合同的约定承担保险责任。2. 《保险法》 第四十五条 保险人拒绝承担保险赔偿责任或者未在保险合同规定的期限内履行给付保险金的义务，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，或者向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼。3. 《民法典》 第一百七十五条 合同的订立、履行和变更，应当遵循诚实守信原则。如果保险公司拒绝赔偿手足口病的治疗费用，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，要求保险公司提供拒绝赔偿的合理理由和证据。同时，被保险人也可以向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。在证明保险公司的错误方面，被保险人可以提供医疗记录、诊断证明等相关证据，证明手足口病符合保险条款的赔偿条件，以此证明保险公司的拒赔是错误的。
第2种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，当事人应当遵守合同约定。如果投保人在购买保险时隐瞒或者故意不告知已知的重要情况，导致保险公司拒绝承担责任，其行为属于欺诈，保险公司有权拒赔。但如果投保人在购买保险时并不知道自己已经感染手足口病，也就不存在故意隐瞒的情况，保险公司无权拒赔。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当遵守诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。投保人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民法院关于审理保险案件中适用法律若干问题的规定》第九条：投保人故意隐瞒或者故意不报告已知的重要情况，以致于保险合同成立时保险人未能知道的，保险人有权解除合同；对于保险事故发生后投保人故意隐瞒或者故意不报告的，保险人不承担赔偿责任。建议：如果投保人在购买重疾险时已经知道自己感染了手足口病，应当如实告知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿。如果投保人并不知道自己已经感染了手足口病，可以向保险公司提供相关证明材料，要求保险公司承担赔偿责任。同时，建议投保人在购买保险时，仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和除外责任条款，以充分了解自己的权利和义务。
第3种观点： 法律分析：保险合同中通常会对被保险人患病的赔偿范围有具体的规定，若未能达到赔偿条件，则保险公司有权拒绝赔付。而被保险人需要提供证明疾病确实存在以及病情的严重程度，以便保险公司作出准确的判断。法律依据：1.《保险法》第十二条 规定：投保人和被保险人应当如实告知保险合同订立和履行中的有关情况。被保险人未能提供真实、准确的病情信息，将导致保险公司拒绝赔偿。2.《保险法》第二十七条 规定：保险人应当在收到保险金给付申请后十五日内，作出核定并履行支付义务。被保险人需提交相关病历、诊断证明以及其他相关证明材料，以便保险公司核定赔偿金额。3.《医疗事故处理条例》第四条 规定：医疗机构应当及时向患者或者患者家属、监护人等介绍医疗事故的性质、原因、严重程度、治疗情况等情况，并提供相关证明材料。综上所述，被保险人需提供真实、准确的病情信息，并提交相关病历、诊断证明以及其他证明材料。同时，医疗机构也需提供相关证明材料，以证明疾病确实存在以及病情的严重程度。这些证据将为保险公司作出准确的判断提供依据。
第1种观点： 法律分析：手足口病在医学上属于传染病范畴，但目前没有法律规定其是否属于重大疾病，因此需要具体情况具体分析。保险公司是否会拒赔，要看具体保险合同中是否有相应的条款约定。法律依据：1.《中华人民共和国传染病防治法》第二条规定：“本法所称传染病是指由病原体引起，能够在人与人之间直接或者间接传播并能引起人类发病的疾病。”2.《保险法》第六十三条规定：“保险公司依照保险合同的约定负责赔偿被保险人或者受益人因保险标的遭受的损失。”3.《重大疾病保险条款范本》规定了一些常见的重大疾病名单，但并未包含手足口病。综上所述，手足口病在法律上并没有明确的定性，保险公司是否会拒赔，需要具体分析保险合同中是否有相应的条款约定。建议在购买保险时，仔细阅读合同内容，了解保险责任和赔偿范围，避免出现纠纷。
第2种观点： 法律分析：保险公司在保险合同中承担赔偿责任，但是需要符合保险条款的规定。如果保险公司拒绝承担赔偿责任，需要证明保险公司的拒赔是错误的。法律依据：1. 《保险法》 第四十三条 保险人应当依照保险合同的约定承担保险责任。2. 《保险法》 第四十五条 保险人拒绝承担保险赔偿责任或者未在保险合同规定的期限内履行给付保险金的义务，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，或者向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼。3. 《民法典》 第一百七十五条 合同的订立、履行和变更，应当遵循诚实守信原则。如果保险公司拒绝赔偿手足口病的治疗费用，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，要求保险公司提供拒绝赔偿的合理理由和证据。同时，被保险人也可以向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。在证明保险公司的错误方面，被保险人可以提供医疗记录、诊断证明等相关证据，证明手足口病符合保险条款的赔偿条件，以此证明保险公司的拒赔是错误的。
第3种观点： 法律分析：重疾险是一种保险产品，用于保障被保险人患上指定的严重疾病时提供经济上的支持。然而，有些重疾险在保险理赔时会拒绝对手足口病人提供赔偿。这是因为，一些重疾险合同中规定了手足口病不属于指定的严重疾病范围，因此不予赔偿。法律依据：1.《合同法》第十九条：合同内容应当合法、公平、合理。不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益，不得损害他人合法权益。2.《保险法》第十二条：保险人应当依照合同约定按时足额支付保险金。3.《重大疾病保险条款范本》：适用于个人和团体定额合同的重大疾病保险合同中，规定了保险人应对被保险人患上的严重疾病进行赔偿，同时也规定了哪些疾病不在赔偿范围之内。综上所述，如果重疾险合同中规定手足口病不在赔偿范围之内，保险公司有权依据合同条款进行拒赔。但保险人在合同签订前应当告知被保险人相关条款，确保被保险人充分知情。